До выборов президента США осталось совсем немного времени, и 5 ноября, после дня голосования, рынки могут ожидать рост волатильности. В зависимости от того, кто одержит победу — Камала Харрис от Демократической партии или Дональд Трамп от Республиканцев, — различные секторы экономики могут среагировать по-разному. Это объясняется различиями в экономических программах кандидатов.
Трамп предлагает снизить корпоративный налог с 21% до 15%, тогда как Харрис выступает за его повышение до 28%. Кроме того, Трамп планирует ввести универсальный тариф в размере 10-20% и повысить пошлины на товары из Китая. Харрис, хотя и придерживается жёсткой позиции по отношению к Китаю, не поддерживает усиление напряжённости между двумя крупнейшими экономиками. В миграционной политике Трамп намерен депортировать нелегальных иммигрантов, тогда как Харрис поддерживает соглашения, регулирующие иммиграцию. Экономисты предупреждают, что повышение тарифов и ужесточение миграционных правил могут способствовать росту инфляции.
Победа Харрис может оказать положительное влияние на компании, работающие в секторах возобновляемой энергии, электромобилей и коммунальных услуг. Акции компаний, занимающихся каннабисом, также традиционно растут при демократическом правительстве. Однако ужесточение регулирования финансового сектора и фармацевтических компаний может снизить их доходы.
В случае победы Трампа, компании, сотрудничающие с Китаем, такие как производители чипов и промышленных материалов, могут столкнуться с проблемами из-за усиления торговых разногласий. Однако нефтегазовая отрасль выиграет от обещания Трампа ослабить внутренние ограничения на добычу нефти. Производители аккумуляторов и электромобилей могут пострадать от изменения политики в этом направлении. Акции оборонных компаний, скорее всего, покажут хороший результат, так как республиканская администрация, по всей вероятности, увеличит расходы на оборону. Кроме того, изменения в позиции Трампа по отношению к биткоину и цифровым активам могут сыграть на руку криптовалютным компаниям.
Ни один из кандидатов не предложил мер по снижению госдолга США, что создаёт давление на долгосрочные облигации. Однако Харрис, по мнению аналитиков, менее агрессивна в этом вопросе, чем Трамп.